第 08 篇
Foster Friess 积极成长策略
福斯特·佛莱斯(Foster Friess)用一组基本面硬门槛筛「积极成长股」:市盈率 <25、资产负债率 <30%、主营业务利润占比 >80%、营业利润率 >10%,达标等权买入、定期调仓。文章用 30/60/120 天三种调仓频率回测,30 天最好。本篇是量化课堂第 8 篇(postId=3568,作者 swlaw、石佛刘昊尊,难度入门,level-0)。素材见 raw/collections/jq-quant-classroom/08-08-foster-friess-积极成长策略md.md。
这是什么
本篇把一个美国成长型基金经理的选股思路搬上 A 股:用四个财务指标做硬性筛选(AND 条件),筛出基本面健康的成长股,然后等权持有、定期整体调仓。文章先介绍佛莱斯与其基金业绩,再讲四个财务指标的含义(其中资产负债率部分引入 MM 理论解释负债与公司价值),最后给选股条件、策略框架与三档调仓频率的回测对比。它的方法本质 = 「成长 + 稳健 + 不贵」四条件过滤,是量化课堂「基本面选股」里的阈值筛选一例(区别于排名/打分,见 因子选股(排名 / 打分 / 阈值筛选))。
核心要点
Foster Friess 与他的基金
- 福斯特·佛莱斯 1940 年生于美国威斯康星州,被 CNBC 评为「20 世纪最伟大的投资人之一」。
- 1974 年创立佛莱斯联合公司;1985 年发行白兰地基金(Brandywine Fund)。
- 1985–2000 的 15 年间:平均年报酬率超 S&P500 达 2.24%,累积报酬率 11.33 倍;15 年只有一年小幅亏损 0.65%;基金净值成长到 58 亿美元。
- 1991 年成立白兰地蓝筹股基金;至 2000 年底公司管理资产 85 亿美元;客户含公司户、退休基金、州郡政府、校产基金、民间基金会与诺贝尔基金。
- 佛莱斯的考察维度:盈利增长、盈利能力、财务健康、盈利惊喜(earnings surprise);部分主观、部分可量化。
- 买不买看市盈率:16 倍是合理水平,超过 25 倍不予考虑。「即使某只股票成长率达 40%,他也不会用 40 倍市盈率去买」——成长再好,估值红线不放宽。
四个财务指标(含公式)
- 市盈率 PE = 股价 ÷ 每股净收益。影响因素:行业(IT 等朝阳产业常 >50)、经济周期、企业运行状况;传统行业(水泥、化工)PE 较低。
- 资产负债率 = 总负债 ÷ 总资产。
- 主营业务利润占比 = 主营业务利润 ÷ 总利润。越高说明利润来源越稳定、受偶然年份干扰小,投资者风险越低。
- 营业利润率 = 营业利润 ÷ 总营业收入。反映企业赚钱能力。
选股条件(本策略的硬门槛)
- 市盈率 < 25(PE<25)
- 资产负债率 < 30%(Total Liability/Total Assets < 0.3)
- 主营业务利润占比 > 80%(Operating Profit/Total Profit > 0.8)
- 营业利润率 > 10%(Operating Profit/Total Operating Revenue > 0.1)
- 原文强调:阈值不是绝对的,换别的数值也许更好。
策略框架与回测
- 参数 tc、pe_ratio、lar、otr、prr;每 tc 天调仓一次,挑出同时满足四条件的股票,等权分配资金。
- 回测区间约 2006 至 2016-10-28:
- tc=30:整体收益不错,但最大回撤较大、风险高。
- tc=120:收益明显变差,只有 30 天调仓的一半多。
- tc=60:比 120 天稍好,仍逊于 30 天。
- 结论:该组条件下,调仓越频繁(30 天)收益越好(120 天最差),但 30 天的回撤也大。
机制 / 论证
- 四条件各挡一种风险:PE<25 挡「估值过高」;资产负债率<30% 挡「杠杆风险」;主营业务利润占比>80% 挡「利润来源不稳(靠一次性/非主营)」;营业利润率>10% 挡「赚钱能力弱」。四个条件合起来 =「成长股里的稳健者」。
- MM 理论怎么支撑「负债率别太高」(文中推导摘要):
- 不考虑税:有负债公司的权益收益率 Re = Ru + (Ru−Rf)·D/E;代入 WACC = D/(D+E)·Rf + E/(D+E)·Re 后 WACC 仍等于 Ru(MM 定理一:无税时负债不改变公司加权资本成本)。
- 考虑税(MM 定理二):利息可税前扣除,有「避税效应」(利息税盾)→ Re = Ru + (Ru−Rf)·(D/E)(1−T),公司价值随负债增加。
- 结论与平衡:税盾增价值,但负债同时增破产风险——要在两者间权衡,选一个能接受的资产负债率。这正是筛选设 30% 上限的理由。
- 为什么调仓频率影响收益:正文只给现象(30>60>120 天),未展开因果;可能方向:更频繁调仓能更快把掉出条件的股票换掉、把新达标股票纳入,但也会增加手续费与噪声 [需要验证]。
可操作
- 筛选参数(保留原文):PE<25;资产负债率<30%;主营业务利润占比>80%;营业利润率>10%;达标股票等权分配;每 tc 天整体调仓(回测里 tc=30 表现最好)。
- 交易纪律:调仓日要先剔除停牌股票,避免组合里出现买不进/卖不出的票。
- 正文给的两个改进方向:① 仓位按市值权重分配(参考多因子思路,见 因子选股(排名 / 打分 / 阈值筛选));② 筛选条件加入成长性因子(如净利润增长率),兼顾价值与成长。
- 平台落地:财务字段(PE、总负债/总资产、主营利润、营业利润、营业收入)经
get_fundamentals取;阈值筛选 → 用 query 的 filter 直接完成(见 聚宽行情与财务数据获取 API);正文未贴完整代码,函数/变量说明书在附图 [需要验证]。
术语
- 积极成长股:基本面健康且盈利在增长的公司。
- earnings surprise(盈利惊喜):实际盈利超分析师预期的幅度,佛莱斯考察维度之一。
- MM 理论:Modigliani-Miller 资本结构理论;定理一无税时资本结构不影响公司价值,定理二有税时利息税盾增价值。
- WACC:加权平均资本成本。
- 等权分配:把资金平均分给每只入选股票。
不确定 / 待验证
- 回测只有定性描述(「收益不错」「最大回撤较大」),没有具体收益/回撤数字,附图里才有曲线 [需要验证]。
- 调仓频率为什么 30 天最优,正文未给机制解释。
- 主营业务利润占比 >80% 与营业利润率 >10% 的阈值按「利润总额」「总营业收入」口径,与 A 股报表科目(营业利润、利润总额)的对应细节未展开 [需要验证]。
- 「16 倍合理」是佛莱斯时代的美股经验,正文未论证在 A 股是否适用。
相关
- 因子选股(排名 / 打分 / 阈值筛选) — 阈值筛选 vs 排名/打分的对比(本篇是硬门槛一例)
- 利润表(读懂一段时间赚了多少钱) — 主营利润占比/营业利润的财务口径
- 杜邦分析(ROE 的三条来源途径) — 资产负债率与杠杆:杜邦第三途径
- 彼得·林奇的成功投资(PEG 估值入门) — 同为成长股基本面选股(PEG 版)
- 聚宽量化课堂(低频量化策略 43 篇) — 量化课堂 43 篇总览
更新 2026-09-06