中国通史 第60集 东京梦华
开封从军防不利到世界都市、坊市崩坏与瓦舍商业、临安接棒、宋代经济革命与纸币——繁荣与积弱同源。
出自中国社会科学院历史研究所撰稿《中国通史》(华夏出版社 2016)第3卷《隋唐五代两宋》,对应 CCTV 纪录片第 60 集《东京梦华》。
这是什么
这集讲宋代城市与经济革命。主线:东京(开封)如何成为世界最大都市 → 商业冲破坊市制 → 临安接棒并超过东京 → 「宋代经济革命」的机制与内在矛盾。
结论先行:宋朝是中国历史上少有的鼓励经商的王朝。城市从行政中心变成商业中心,纸币最早在中国出现。但「积贫积弱」与「经济巅峰」并存——军费压力让国家把商业变成敛财工具,纸币最终沦为通货膨胀的工具。
核心要点
东京:从军事上不宜建都到世界最大都市
北宋九帝一百六十八年营建,开封 11—12 世纪初人口超百万,是世界最大最繁华都市。「八荒争凑,万国咸通」:高丽、印度、越南、日本留学生源源而来;上百名犹太人定居融入。犹太人「最难同化」,能在此定居,说明开封的吸引力。
从军事看,开封一马平川、无险可守,犯兵家大忌。为何定都?本书的因果链:
- 唐及以前都长安洛阳,靠山河之险。
- 隋炀帝开大运河后,通济渠成南北总干线,朝廷收入依赖江淮。
- 长安漕运有三门砥柱之险,一石能送到八斗算最好成绩;陆运「斗钱运斗米」。唐高宗后屡次凿砥柱不成。
- 五代除后唐都洛阳外全在开封;此后不再有建都关中的朝代。
- 后周世宗筑开封外城、拓宽道路、许临街开店、取消坊市分离。
- 赵匡胤一度想迁洛阳,赵光义提出「在德不在险」;将相多是后周旧臣,已在开封安家。
结论:唐宋都城东迁,说明经济考量已超越军事考量。开封是社会经济政治因素积累的必然选择。
城市格局:从坊市制到厢坊制
北宋东京三重城墙:皇城、内城、外城(罗城,周长约二十九公里)。「四水贯都」:汴河、蔡河、五丈河、金水河通过护城河互通。汴河最重要——「岁漕江淮湖浙米数百万」;宋太宗:「东京养甲兵数十万……天下转漕仰给,在此一渠水。」汴河是赵宋王朝的生命线。
- 宋代完成坊市制(商业限制在固定小市区的制度)到厢坊制(全城商业)的转变,具备近代开放型城市特征。
- 商业突破区域与时间限制,宵禁崩溃。御街两旁设御廊许商人交易;州桥、潘楼街店铺林立。
- 大相国寺「中庭两庑可容万人,每一交易,动计千万」。
- 马行街夜市「直至三更尽,才五更又复开张」。
- 官僚贵族开店,「官场以商为耻的思想被冲荡得干干净净」。
- 资产百万者居多,十万以上比比皆是。
瓦舍勾栏:娱乐成为产业
坊市制崩坏后,娱乐迅速成为城市生活中心。东京首次出现专门的娱乐场所「瓦舍」(瓦肆、瓦子)。「来时瓦合,去时瓦解」,易聚易散。瓦舍内设勾栏(表演棚):说书、小唱、杂剧、皮影、散乐、舞蹈、角抵、杂技。
- 东角楼一带最集中:桑家瓦子、中瓦、里瓦,「大小勾栏五十余座」,最大的象棚可容数千人。
- 艺人表演以赚钱为目的,娱乐业成支柱产业;瓦中还卖药、卦、饮食、纸画等。
- 唐代以前文娱是特权享受,很少市场交易;中晚唐出现苗头,宋代才普遍化。
临安:接棒并超过东京
南宋定都杭州(升临安府)。北方移民带来皇室、官绅,更有大量工匠商贩。临安呈「南宫北市」格局,宫殿独占南凤凰山。
- 御街全长约十里:南段衙署区卖高端商品(珠宝珍异、海鲜野味);中段中心商业区,名店老店一百二十多家;北段商贸娱乐结合,北瓦有勾栏十三座,日数千人游乐。
- 贡院在御街附近,棚桥一带成最大书市与刻版作坊集中地。
- 全城行业极细:仅《西湖老人繁胜录》粗略所举就有四百一十四行。官营作坊在城北;官窑(内窑)在凤凰山下;私营「前店后作」遍布全城。
- 度宗年间临安府人口一百二十四万。马可·波罗赞其为「世界上最美丽华贵之城」。
- 耐得翁《都城纪胜》:「视京师其过十倍矣」「与中兴时又过十数倍也」——临安繁华超过东京。
- 城市与园林结合,多元文化交融,奠定杭州「人间天堂」的底子。
宋代经济革命
漆侠:「社会生产力在唐宋特别是两宋时期高度发展……把宋代中国推进到当时世界经济文化发展的最前列。」国外汉学家称「宋代经济革命」,分农业、货币信贷、市场结构与城市化三场革命。
土地与人身关系:宋代「不立田制」「不抑兼并」,土地自由买卖。「贫富无定势,田宅无定主」。租佃制成主要剥削方式:佃户按契约交租,期满可退佃起移;客户(佃户)是国家的正式编户,不是地主私属。官私手工业普遍行雇值制度(计件工资),人身束缚大减。
国家鼓励商业:一反重农抑商。马端临概括:「古人之立法,恶商贾之趋末而欲抑之。后人之立法,妒商贾之获利而欲分之。」惠商恤商措施:提高商人地位、严禁滞留搜查商人、限制官府垄断。农业商品化比西欧早二三百年。
产业与城市:
- 煤炭规模开采(河东、河北、陕西),冶金陶瓷井盐纺织繁荣;民营手工业主导地位确立(铸钱军工除外),出现雇佣关系与包买商惯例——「前近代化」。
- 元丰年间十万户以上城市四十多个,崇宁间五十多个;唐代只有十余个。
- 草市(城郊商业区)涌现;广西农村集市已定期化,三至五天一场。
- 坊郭户(城镇非农户)单独立籍纳税,市民阶层形成。
- 泉州「以蕃舶为命」,人口约五十万。
商税与财政:宋太祖颁《商税则例》,商税与田税分离,成完整商税制度。熙宁十年前商税岁额(以州为单位)统计三百一十一处;北宋商税约占财政收入 10%。禁榷(专卖)收入加商税远超田税。宋代岁入一亿五千余万(1021 年),约为唐代最高岁入(5230 余万,749 年)的三倍。
思想转变:李觏提倡富民、自由通商,反对盐铁专卖;苏辙认为城郭富户是缓急所赖,应稍加宽恕;叶适主张「抑末厚本,非正论也」,工商业者可参政。
赋役制度:继承两税法「以资产为宗」,承认土地私有产权,激发生产积极性;按资产摊派徭役;王安石变法后以钱代役(免役法)使农民摆脱劳役束缚。
人口:大观四年(1110 年)户约二千万、口约四千六百万(丁口数偏低,因逃丁税);按五口之家计,12 世纪初约一亿多人口。
宋代经济的矛盾:纸币的故事
货币需求激增,北宋中期后年铸币量超过唐朝几十年之和。铜铁钱笨重不便(大铁钱每千枚重二十五斤;小铁钱每十贯重六十五斤)。四川铜少铁多、纸业印刷业发达,纸币首先产生于四川。
- 北宋初成都出现「交子铺户」:商人存钱,铺户写楮纸券为凭。私人发行称私交子。
- 真宗景德年间知州张詠整顿,由十六户富商经营,获政府认可。
- 1023 年(天圣元年)设益州交子务,官交子成世界最早政府纸币。按界发行(每界二年实足),首界发行 1,256,340 贯,以铁钱为钞本。后为供军需超额发行,严重贬值。
- 1105 年(崇宁四年)改发钱引。钱引不置钞本、不许兑换、随意增发,到南宋嘉定每缗只值现钱一百文。
- 会子:两宋发行量最大的纸币,行于东南。起源于民间「便钱会子」;1160 年(绍兴三十年)钱端礼收归官办。1168 年(乾道四年)定三年一界、每界一千万贯。后界额被破坏,1247 年(淳祐七年)恶性膨胀;1264 年贾似道发行「见钱关子」取代;元兵南下后被钞取代。
- 政府用「钱会中半」(纳税铜钱会子搭配)等手段维持会价——纸币信用低下,需政治手段维系。
「积贫积弱」与「经济巅峰」为何并存(本书解释):
- 募兵制国家养兵,军费庞大。军队职业化有进步意义(兵民分离防动乱),但国家财政永远紧张。
- 为筹钱,国家超经济盘剥 + 自身变成大商人,官营经济膨胀危害健康;军队卷入经商,军纪废弛、战斗力下降。
- 纸币滥发是同一逻辑:财政危机 → 通胀 → 百姓负担 → 私营经济受抑。
- 结论:二者看似矛盾实则统一,是经济基础与上层建筑的矛盾统一。
机制 / 论证
本章用「制度变迁」框架解释经济繁荣:
- 产权:不抑兼并 + 两税资产为宗 → 土地私有合法化 → 生产激励。
- 劳权:租佃契约 + 雇值制度 + 免役法 → 人身自由 → 劳动力市场。
- 市场:坊市崩坏 + 惠商政策 + 商税制度化 → 流通扩大。
- 货币:铜钱不足 → 交子 → 信用货币 → 财政滥发 → 通胀。
「繁荣与积弱并存」是本章的中心命题。作者指出这并非矛盾:经济繁荣是民间活力;积贫积弱是财政制度把活力吸干(募兵、禁榷、纸币)。两者被同一条国家财政链条连起来。
作者反复用中外对照给数字含义:纸币比瑞典早六百多年;农业商品化比西欧早二三百年;岁入三倍于唐。目的是让读者建立「宋代 = 当时世界最先进经济体」的坐标。
可操作
这集是「经济繁荣为何养不出一支强军」的大案例。可操作框架:
- 看一个时代的经济,追踪四组变量:产权规则、劳资关系、市场规模、货币信用。
- 警惕「国家成为最大商人」的后果:官营膨胀会同时挤垮民间与腐蚀官僚。
- 纸币史给出货币教训:信用货币的价值靠兑换纪律;一旦财政需要压倒纪律,纸币就变成隐形税。
- 「繁华」不等于「强盛」:东京的繁荣与汴京的陷落只隔几年,评估国力要看财政与军事的组织度。
一条教训:经济革命的果实若被财政黑洞吸收,繁荣反而成为入侵者的战利品。南宋经济最繁荣时,正是军费最无底洞时。
术语
- 东京 / 汴京:北宋都城开封。汴梁也是它。
- 坊市制:唐代把商业限制在固定小市区的城市制度。
- 厢坊制:宋代全城可经商、按厢坊管理的城市制度。
- 四水贯都:汴河、蔡河、五丈河、金水河贯穿开封。
- 瓦舍 / 勾栏:城市娱乐场所及其中的表演棚。
- 交子:世界上最早的纸币,产生于北宋四川。
- 钱引:徽宗朝起的四川纸币,不兑不换,贬为敛财工具。
- 会子:南宋发行量最大的纸币,行于东南。
- 草市:城郊新兴商业区。
- 坊郭户:城镇非农业户口。
- 客户:无地佃户,宋代是国家的正式编户。
- 包买商:向生产者预付货款、收购成品的商人。
- 禁榷:盐铁茶酒等国家专卖。
- 雇值制度:按产品数量质量计酬的雇佣劳动制度。
不确定 / 待验证
- 全汉昇研究的大观四年人口:口数四千六百万可能因逃税严重偏低,「一亿多人口」是推算。
- 「唐代岁入五千二百三十余万」与北宋岁入比较,本书自承「物品种类和计算单位不一定相同,比较不见得准确」。
- 开封人口超百万是学界通行估计,无精确统计。
- 犹太人来华时间与人数无确定史料,本书只叙述定居事实。
相关
更新 2026-09-05