明代卫所军户制（世袭军户与卫所屯田的兵制）

一句话

卫所制是明朝的军事编制加世袭兵役制：卫五千六百人、千户所一千一百二十人、百户所一百一十二人；军户世袭、给田屯种自养，国家不花军费养兵。它曾是「养兵百万不费一粒米」的设计，嘉靖间衰败到卫所军士逃亡七八成——制度的生命周期标本。

当前理解

制度设计（第 76 集，主依据）

• 卫所制确立于 1368 年（洪武元年）：卫五千六百人、千户所一千一百二十人、百户所一百一十二人；军户世袭，每户给五十亩田与耕牛农具，缴「子粒」（军粮）并服役。
• 配套：军屯（卫所兵自己种田）与商屯——商人出资在边地募民种粮，就近缴军换盐引（食盐专卖凭证）。
• 与户口土地清丈配套：户帖（1370 年）、黄册（1381 年，每十年一编）、鱼鳞图册（1380 年始绘、1392 年完成）——「黄册管人、鱼鳞册管地、卫所管兵」是朱元璋制度全覆盖的三本账（详见第 76 集）。

衰败（第 82 集，主依据之一）

• 嘉靖间卫所制度烂掉：兵部尚书王琼说卫所军士「逃亡十之七八」；嘉靖间南昌左卫额定 4753 人只剩 141 人（不到 3%），金华千户所 1225 人只剩 34 人（抽查例证，不代表全国）。
• 大同镇面对四万蒙古骑兵只能凑一万四千人——军屯败坏、欠饷兵变是战斗力崩溃主因。
• 抗倭战争中朝廷不得不另起炉灶：戚继光募义乌金华壮丁组建戚家军——募兵制取代卫所制的标志（第 82 集）。

对照：府兵制的先例

• 卫所「兵农合一、军户世袭」的思路与北朝隋唐府兵制（府兵制（宇文泰的兵农合一改革））同构：国家授田养兵、兵农合一；两者也都经历从「自给」到「逃亡败坏」的衰变。
• 区别：府兵制最终被募兵取代（唐中叶，见第 45 集外重内轻）；卫所制在明中叶同样败给募兵（戚家军、边镇募兵），但卫所名义保留到明亡。

来源

• 中国通史 第76集 明太祖朱元璋 — 卫所军屯商屯的创设（主依据）
• 中国通史 第82集 海疆与互市 — 卫所衰败的逃亡数据与募兵替代

常见混淆

• 「卫所兵 = 征兵制」：卫所是世袭军户制（父死子继），不是定期征发——军户是终身职业、世代相传。
• 「军屯 = 只种田」：军屯是「寓兵于农」——平时种田、战时出征，国家不另发军费。
• 「卫所衰败 = 兵制设计失败」：衰败主因是军屯被侵占、军官贪污、逃亡——制度被侵蚀，不是制度本身不能打仗（明初卫所兵打过开国大战）。

开放问题

• 卫所制与清代兵制的承接：绿营承卫所余脉改编为汉人正规军，乾隆末朽坏到「只存虚名」，八旗同样腐化——鸦片战争中清军「火绳枪对洋枪」的落后由此而来（第 95 集语境，见 鸦片战争（两种秩序的碰撞））；太平天国时期八旗绿营彻底失灵，湘淮军取而代之（第 96 集，见 太平天国（理想蓝图与周期律））。
• 军户逃亡后的补籍（勾军）制度细节，本书未展开。