Jikipedia
Jikipediahistory中国通史(社科院书稿)中国通史 第23集 两汉经学
第 07 篇

中国通史 第23集 两汉经学

儒术经武帝独尊,董仲舒以阴阳五行重建为官方哲学;经学神圣化、谶纬化、通经致用,今古文之争以郑玄融合收场。

history两汉经学董仲舒儒学今古文经学

出自中国社会科学院历史研究所撰稿《中国通史》(华夏出版社 2016)第2卷《秦汉魏晋南北朝》,对应 CCTV 纪录片第 23 集《两汉经学》。

这是什么

本集讲儒学如何在两汉变成经学,以及经学怎样塑造此后两千年的中国。主线:汉初儒道之争 → 武帝独尊儒术 → 董仲舒重建儒学 → 经学的特点(神圣化、谶纬化、通经致用)→ 今文古文之争 → 经学为何能取代诸子。

核心要点

  • 先秦儒家只是诸子百家之一,地位不高。秦焚书坑儒、项羽烧咸阳,典籍几近灭绝。汉惠帝废挟书律、文帝废妖言令后,学术才恢复。
  • 汉初六七十年道家(黄老)占主导:文景之治就是无为而治的产物。但盛世下社会矛盾深重——贾谊《治安策》痛陈风俗败坏、唯利是图。
  • 转变的节点:武帝建元元年(前 140 年)罢黜法家纵横家贤良;建元五年(前 136 年)置五经博士;约前 134 年董仲舒对策建议「诸不在六艺之科、孔子之术者,皆绝其道」。
  • 「罢黜百家,独尊儒术」八字是近代说法(1916 年易白沙文章),但作者结论:这种政策确实推行了(卜宪群语)。
  • 经学成为官方统治哲学后创造的核心理论:「春秋大一统」(君权集于天子)、「三纲五常」(君为臣纲等社会伦理)、「天子」称号(君权神授)、「阴阳灾异论」(用天象限制皇权)。
  • 经学与儒学的区别:经学是汉代儒学,具有神圣化、谶纬化、通经致用、重孝四大特点。
  • 今文经学与古文经学之争贯穿两汉;郑玄(127—200 年)融合两派,遍注群经,经学进入「小统一时代」。
  • 儒学的胜利在于「博而寡要」——能像海绵一样吸收各家(道、法、墨、阴阳),又因其现实关怀、自我批判而不变成宗教。

机制 / 论证

汉初为什么是道家而不是儒家

  • 秦亡教训(陆贾《新语》):举措太众、刑罚太极。战乱后经济凋敝,道家「无为」更符合社会条件。
  • 儒家内部仍有声音:贾谊要求重视礼义教化,文帝只部分采纳;辕固生与道家黄生在景帝面前争「汤武革命是否合法」——黄生说臣杀君是篡位,辕固生说顺应天命民心即是受命。景帝以「食肉不食马肝」中止争论。窦太后让辕固生入兽圈刺野猪,景帝给他利刃才活命。儒道交锋之激烈可见。
  • 诸侯王与中央的矛盾(郡国并行)也动摇道家:淮南王刘安编《淮南子》主张无为,实为诸侯国争取自由空间;而晁错削藩引发七国之乱。儒家「大一统、积极有为」与道家「因循守旧」冲突,武帝时抉择不可避免。

从儒学变经学:董仲舒的体系

  • 「经」本义是织布的纵线,引申为法度常典。汉代经专指周公孔子留下的儒家旧典(六经)。
  • 董仲舒(前 179—前 104)以诠释《公羊春秋》为基础,杂糅阴阳五行与先秦天道观,建起天人感应体系,回应现实问题,使儒学成为官方统治哲学。著作汇集为《春秋繁露》。
  • 汉初五经博士各以家法教授;西汉末增至十四家(五经十四博士)。传授门派严格:易有施孟梁丘京氏,书有欧阳大小夏侯,诗有齐鲁韩,礼有大戴小戴,春秋有严颜。
  • 经师风气的两面:西汉经师「白首穷经」一生专攻一经(朴学之名的由来),多平民入仕;东汉经学被累世传经的大家族垄断,「州郡记如霹雳,得诏书但挂壁」——地方豪族的影响力超过皇权,埋下东汉政治问题(与第 28 集党锢相关)。

经学的四个特点(与先秦儒学的差异)

  • 汉代的儒学:先秦典籍残损严重(如礼只剩「士礼」十七篇),汉儒靠「增字解经」修补,动辄万言。
  • 神圣化的儒学:孔子从「高山仰止」的贤人变成神人、素王(无王位而有王德者),为汉立法;刘邦开最高统治者祭孔先例(汉高祀鲁)。
  • 谶纬化的儒学:谶是巫师方士编的预言隐语,纬是附会经义的著作。纬以配经(经纬)、谶以附经(经谶)。用谶纬解经开启经学神秘化、庸俗化之门。
  • 通经致用的儒学:《禹贡》用于治河,《洪范》用于预测世事,《春秋》用于判案(春秋决狱),《诗经》当谏书。经学直接服务现实政治。
  • 社会背景变了所以儒学变了:先秦宗法制下重「礼」「仁」;秦汉编户齐民制下小农家庭是社会细胞,所以汉代经学重「孝」,「汉以孝治天下」。

经学如何为皇权服务(又暗中限制皇权)

  • 「天子」称号是经学家的创造:王者父事天,君权神授。刘邦的血统被贾逵从《左传》里找到尧的后代刘累,上溯到黄帝;王莽、曹丕称帝也把血统上溯舜、黄帝。这套「谱系学」解决皇权合法性问题。
  • 「大一统」:从《春秋》推衍,天下诸侯皆统系于天子。徐彦疏:「王者受命,制正月以统天下」。影响中国及东亚两千多年。
  • 「三纲五常」:君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲;仁义礼智信。(连用始于宋代朱熹,论述则汉儒已明晰。)
  • 阴阳灾异论的双刃剑:天降祥瑞褒扬明君,降灾异警示失德之君——皇权受到「天」的约束。昭帝时眭孟借灾异建议禅位,被杀。这告诉我们:灾异论是臣子限制皇权的武器,但越过界限(动摇皇权本身)就危险。

今古文之争与郑玄

  • 今文经:传承有序、用汉隶书写、得立学官的经书。古文经:平帝以前未立学官的经书,来源包括出土古本、民间传本、作伪本(《毛诗》是民间传本,不算古文书写)。
  • 两派为争立学官激烈交锋。古文经的兴起是经学的自我批判:用古本正本清源、尊周公压孔子崇拜、斥纬书为诬妄、重考据训诂,遏制今文经的神圣化与庸俗化。
  • 郑玄(127—200)融合今古,遍注群经,弟子数千,著述百余万言,世称「郑学」。

为什么诸子都败给经学(作者的分析)

  • 道家太「糊涂」:得真谛者成隐士,得形式者成道士。道家后来演化为宗教,因为「道」被固化了。
  • 法家太「明白」:得真谛者成循吏(好官),得形式者成酷吏。法家知今不知古、知君不知民、知制度不知秩序。
  • 墨家过于平民化:得真谛者成王充桓谭式的社会批判者,得形式者成侠客。
  • 阴阳家过于神秘化:得真谛者成科学家,得形式者成方士,神秘难验不能登大雅之堂。
  • 儒家「博而寡要」(司马谈批评)恰是优点:博故能吸收各家之长,寡要故不固步自封。
  • 作者与「儒教说」划界:经学不是宗教——没有来世观念、没有繁杂科仪,而且有自我反省与批判精神。

可操作

  • 本集的通用框架:思想如何变成制度。儒学从一家之言变成官方哲学,靠的是三步:回答现实问题(通经致用)、给权力合法性(天子、大一统)、吸收竞争者(杂糅各家)。
  • 逆向观察:看一个时代的统治思想,看它「为谁服务、如何自我辩护、如何被挑战」。经学的阴阳灾异论示范了:思想武器可以被统治者用,也可以被臣子反过来限制统治者。
  • 「融合派胜利」的规律:今古文之争以郑玄「小统一」收场;经学吸收诸子而独大。思想史的赢家往往是能兼容并包的学派,而非最纯粹的那个。
  • 警惕「贴标签」:作者示范了考据「罢黜百家独尊儒术」八字出自 1916 年文章,说明流行表述要回到史料检验。

术语

  • 经学:研究儒家经典的学问。汉代「经」特指六经(易书诗礼乐春秋),乐缺佚后称五经。
  • 熹平石经:东汉灵帝熹平四年(175 年)刻于洛阳太学的官方标准经书,隶书一体,中国最早的石经。
  • 素王:有帝王之德而无王位的圣人,指孔子。
  • 今文经/古文经:前者是汉隶写本、立学官;后者指未立学官的经书(含古本、民间本、伪本)。
  • 谶纬:谶是预言吉凶的隐语,纬是附会经义的著作。
  • 春秋决狱:用《春秋》经义作为判案标准的做法。
  • 三纲五常:君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲;仁义礼智信。
  • 大一统:天下诸侯皆统系于天子,出自《公羊传》。

不确定 / 待验证

  • 董仲舒籍贯有德州、枣强、景州等说法,原文并列(司马迁只说「广川人也」)。
  • 汉初人口与经师数量的具体数字出自作者叙述,属约数。
  • 汉代民谣「州郡记如霹雳,得诏书但挂壁」反映豪族影响,作者引为现象说明。
  • 朝鲜乐浪汉墓出土《论语》规制是否符合定制,「无法看到实物,也就无法知晓」——原文自注。[需要验证]

相关

更新 2026-09-05

检索知识库

按标题、类型或正文检索